（注：本ブログはAIで翻訳しています）　 金融業界におけるサイバー脅威は急速に進化しており、金融機関およびその顧客に重大なリスクをもたらしています。特に銀行業界を標的とするサイバー攻撃は高度化しており、サイバー犯罪者は脆弱性を突く新たな手法を次々と生み出しています。銀行関連のサイバー脅威は、データ漏えい、金銭的損失、そして深刻な reputational damage（評判の失墜）を引き起こす可能性があるため、特に警戒が必要です。これらの複雑なリスクに対処するには、先を見据えた対策、継続的な監視体制、そして強固なセキュリティインフラの整備が不可欠です。

本ブログでは、金融業界を狙う代表的なサイバー脅威を紹介するとともに、それらのリスクを効果的に軽減する方法について解説します。

» 効果的な対策をお探しですか？KELAが、必要な包括的サポートを提供します。

金融業界がサイバー脅威の主要な標的となる4つの理由

1. 金銭的利益を直接得ることが可能 これは、最も明白な理由として広く認識されています。金融機関は多額の資金を取り扱い、資産の保管や送金などの取引を日々行っています。サイバー犯罪者にとって、金融資産は非常に魅力的な標的であり、以下のような手法で直接的に金銭を盗むことが可能です：

• 顧客アカウントに不正アクセスし、資金を送金する
• 金融システムを不正に操作して不正な取引を実行する
• クレジットカード番号などの金融データを盗み、不正購入に利用する、あるいはダークウェブ上で販売する

2. 機密データがサイバー犯罪者にとって非常に価値がある

金融機関は、極めて機微性の高い情報を多数保有しており、それらはサイバー犯罪者にとって非常に価値の高い資産とされています。主なデータには以下が含まれます：

• 個人識別情報（PII）：氏名、住所、社会保障番号、生年月日などは、なりすまし犯罪に悪用される可能性があります。
• 金融アカウント情報：口座番号、クレジットカード番号、取引履歴などは、金銭の直接的な窃取に利用され得ます。
• 認証情報：ユーザー名、パスワード、PINコードなどは、不正アクセスの入口となります。

» 漏えいした資格情報と不正アクセスされたアカウント情報の違いを正しく理解しましょう。

3. システム全体に波及する影響

金融機関への攻撃が成功すると、個人被害にとどまらず、金融システム全体に広範な影響を及ぼす可能性があります。具体的には、以下のような事象が発生するおそれがあります：

• 信頼の喪失：情報漏えいにより、金融システムに対する社会的な信頼が損なわれます。
• サービスの中断：金融サービスの停止や遅延が発生し、経済的損害が広がる可能性があります
• 連鎖的影響：一つの金融機関で発生した問題が、他の機関にも波及する可能性があります

4. 規制当局による圧力

金融業界は厳格な規制の下で運営されており、情報漏えいなどのインシデントが発生すれば、多額の罰金や行政処分が科されることもあります。そのため、各機関はシステムを厳重に保護する必要があります。しかし、こうした規制によるプレッシャーは、攻撃者にとっては「脅迫材料」となり得るため、標的とされる一因にもなっています。

特にリスクが高いとされるシステムやデータには以下が含まれます：

• 顧客アカウントデータベース
• オンラインバンキングプラットフォーム
• 決済処理システム
• 基幹業務システム（Core Banking）
• ATMおよびPOS端末
• 通信ネットワーク
• 従業員用ワークステーション

» ハッカーが最も狙う侵入経路とは?

銀行業界のセキュリティを強化しましょう。

銀行業界の皆様、新たなサイバー脅威から自組織を守る準備は できていますか？ぜひKELAと連携し、防御体制を強化してください。

お問い合わせはこちら



6 金融業界が直面するサイバー脅威



1. ランサムウェア攻撃

攻撃者が使用する主な手口：

• フィッシングメール
• 脆弱性の悪用（未修正のソフトウェアなど）
• 漏えいまたは窃取された資格情報の使用

» フィッシング攻撃に引っかかる前に、防止策を学びましょう

» ご存じですか？ 最近ではランサムウェアグループがネットワークアクセス権そのものを販売しています。

ランサムウェア攻撃の主な標的

1. すべての金融機関がランサムウェアの標的となりえますが、特に大手銀行や信用組合は、高額な身代金を支払えると見なされることから、狙われやすい傾向があります。
2. 一方で、地域銀行や小規模な信用組合のように、防御体制に十分なリソースを割けない組織も、近年では攻撃の対象となるケースが増えています。
3. また、フィンテック企業も、貴重な知的財産や顧客データを保有していることから、標的とされる可能性があります。

» KELAのランサムウェア対策完全ガイドをご一読ください。

2. APT

攻撃者が使用する主な手法

• 高度に標的化されたスピアフィッシング
• ゼロデイ脆弱性の悪用
• サプライチェーン攻撃

APTの主な標的

1. 大手多国籍銀行、中央銀行、証券取引所、国際金融に関与する機関（例：SWIFT）は、スパイ活動や大規模な窃盗の主要な標的とされています。
2. また、価値の高い市場戦略やM&A関連データを保有する投資会社も標的となります。国家支援を受けたアクターは、地政学的な影響力の獲得、経済的優位の確保、違法活動の資金調達を目的として、これらの組織を攻撃することがあります。

3. サプライチェーン攻撃

攻撃者が使用する主な手法

• 攻撃者は、ソフトウェアアップデートに悪意あるコードを注入したり、ベンダーのネットワークを侵害して、顧客システムへのアクセスを可能にする資格情報を盗み出す可能性があります。
• 攻撃者は、金融機関とベンダー間の通信を傍受することも可能です。通信経路上に入り込むことで、機密情報の盗聴、資格情報の窃取、さらにはやり取りされるデータの改ざんを行うことができます。
• 決済ゲートウェイのAPIに存在する脆弱性を悪用することで、攻撃者がセキュリティ制御を回避し、不正な取引を実行する可能性があります。

サプライチェーン攻撃の主な標的

1. サードパーティのソフトウェアやサービスに依存しているすべての金融機関は、潜在的な被害者となる可能性があります。
2. これには、共通のバンキング基幹システムを利用する小売銀行、専用の取引ソフトウェアを使用する投資会社、サードパーティAPIを統合しているフィンテック企業、外部のITサービスプロバイダーに依存している信用組合などが含まれます。

4. モバイルバンキングマルウェア

攻撃者が使用する主な手法

1. オーバーレイ攻撃：正規のバンキングアプリの上に偽のログイン画面を重ねて表示する手法
2. キーロギング：ユーザーの入力内容を記録する手法
3. SMSの傍受：テキストメッセージで送信されるワンタイムパスワード（OTP）を盗み取る手法
4. マルウェアの配信：偽アプリ、フィッシングリンク、侵害されたウェブサイトを通じて拡散されます

モバイルバンキングマルウェアの主な標的

1. モバイルプラットフォーム経由でアクセスされる顧客層：攻撃者はエンドユーザーのアカウントを侵害し、不正取引の実行、資格情報の窃取・転売、個人情報の収集を目的としています。
2. モバイルアプリを提供する小売銀行、信用組合、フィンテック企業：これらの機関は多くの顧客を抱えており、潜在的な被害者が多数存在することから、優先的な標的とされています。

» 情報窃取マルウェアによるダメージを軽減する方法についてのレポート

KELAの自動サイバー脅威インテリジェンス

モバイルバンキングを標的とする戦術を特定

顧客からの信頼を向上し、業務を効率化

自動化された脅威検知でコストを削減

お問い合わせはこちら



5. クラウド設定ミス

攻撃者が使用する主な手法

• セキュリティ設定の不十分なストレージバケット（例：AWS S3）：アクセス権の設定ミスにより機密データが外部に露出
• 未修正のクラウドワークロード：古いクラウドアプリケーションや未更新のサービスに存在する脆弱性を標的にした攻撃
• セキュリティの甘いAPI：クラウドサービスと他のプラットフォームを接続するAPIの脆弱性を突いて、不正アクセスを試みる

» 脅威アクターがどのようにしてデータに侵入し、悪用するのかを正しく理解しておきましょう。

クラウド設定ミスの主な標的

1. クラウドサービスを利用しているすべての金融機関は、潜在的に脆弱な状態にあります。これは、マルチクラウド戦略を採用する大手銀行から、クラウド上に完全に構築されたフィンテック企業まで、例外ではありません。
2. 特に、急速にクラウド移行を進めている組織や、クラウドセキュリティに特化した専門知識が不足している組織は、リスクが高いとされています。

6. AIを悪用したサイバー脅威

攻撃者が使用する主な手法

• ディープフェイクによるなりすまし：サイバー犯罪者がAI生成による音声や映像を使って経営幹部や信頼される人物になりすまし、不正送金や機密情報の開示を誘導
• AIによるフィッシング攻撃：AIが高度にパーソナライズされた、文脈に応じたフィッシングメールを自動生成し、検出を困難にして被害者を騙しやすくする
• 自動化された脆弱性スキャン：AI搭載ツールがシステムの脆弱性をスキャンし、マルウェアの検出回避や攻撃の精度を高めるように適応

» 詳しくはこちら：そのデータ漏えい、どれだけ深刻ですか？

AIを悪用したサイバー脅威の主な標的

1. 大手銀行・投資会社：高額取引や金融スキームを狙ったディープフェイク詐欺や、経営層を狙ったAIベースのソーシャルエンジニアリング攻撃の標的になりやすい
2. 小売銀行・信用組合：AIによって強化されたフィッシング攻撃が、従業員や顧客の資格情報の窃取、マルウェアのインストール、機密データへの不正アクセスを目的として仕掛けられる
3. フィンテック企業：新しく構築されたコードベースを利用していることが多く、AIによる脆弱性スキャンで検出された弱点を突かれるリスクが高い

» 参考となるレポートはこちら：サイバー犯罪者はいかにして生成AIの力を悪用しているのか

過去のサイバーインシデント：2025年に金融機関の皆様が知っておくべき教訓

1. Equifaxのデータ漏えい（2017年）

史上最大級のデータ漏えいの一つとして知られるこのインシデントでは、信用情報機関であるEquifaxが、1億4,500万人以上の個人情報を漏えいしました。

この漏えいは、Apache StrutsというWebアプリケーションフレームワークの脆弱性にパッチが適用されていなかったことが原因でした。該当の脆弱性には数か月前から修正パッチが提供されていたにもかかわらず、Equifaxは対応を怠っていました。



Equifaxのデータ漏えいから得られる主な教訓

• ソフトウェアは常に最新の状態を維持し、既知の脆弱性には速やかにパッチを適用する
• 潜在的な脅威に先手を打つため、脆弱性管理プログラムを継続的に実施する
• データの完全性を守るため、適切なセキュリティ証明書を導入・管理する
• 組織内部での被害拡大を防ぐため、ネットワークをセグメント化する
• 基本的なサイバーセキュリティ対策を怠ると、壊滅的な情報漏えいや信頼の失墜を招く
• 脆弱性への対応を怠ることは、多大な金銭的損失や業務の混乱につながるおそれがある

» ご存じですか？ 最近ではランサムウェアグループがネットワークアクセス権そのものを販売しています。

2. ICBCに対するランサムウェア攻撃（2023年） 2023年、中国工商銀行（ICBC）の米国金融サービス部門がランサムウェア攻撃の標的となり、米国債市場に大規模な混乱を引き起こし、金融の安定性が揺らぎました。

このインシデントの要因の一つは、銀行の通信手段として、Gmailなどの個人メールアカウントやUSBドライブといった安全性に欠ける手段が使用されていた点にあります。これらは、企業システムが停止した際に、機密情報のやり取りや取引に使われていました。



ICBCに対するランサムウェア攻撃から得られる主な教訓

• ICBCの事例は、サイバーインシデントが引き起こすシステミックリスクの重大性を示しており、堅牢な業務レジリエンスの必要性を浮き彫りにしていま
• 金融機関は、インシデント対応計画を策定し、定期的にテストすることで、障害時への備えを強化すべきです
• 主要システムが停止した場合にも独立して機能する、安全な代替通信手段と業務運用手順を確保しておく必要があります
• 個人メールやUSBドライブといった信頼性の低い手段に依存すると、ネットワーク全体のリスクとなる可能性があることを認識すべきです

» まだ納得できない皆さん、サイバー脅威インテリジェンスが必要な理由をこちらでご確認ください。

金融業界を脅かすサイバー脅威：KELAがどのように支援するか

KELAは、ダークウェブや制限付きチャンネルから得られる実用的なサイバー犯罪脅威インテリジェンスを金融機関に提供しています。弊社は、貴社のブランド、インフラ、従業員、顧客を標的とするサイバー攻撃を追跡し、漏えいした資格情報、ネットワークアクセスの売買情報、サイバー犯罪者の会話内での言及などを特定します。

KELAの早期警告とコンテキストに基づくインテリジェンスは、リスクへの先手対応と防御の強化を可能にし、金融業界における新たなサイバー脅威への備えを支援します。

» サイバー脅威尾に対する防御を始める準備はできていますか？ 詳細をご希望の方、またはKELAのソリューションを無料でお試しになりたい方は、ぜひ弊社までお問い合わせください。